民间借贷纠纷 （2021）川01民终11552号

根据一审庭审查明的事实，并结合相关证据，能够证明程蔺东向黄志勇借款的事实存在。双方之间的借贷行为，系真实意思的表示，借贷双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。本案，程蔺东出具了多张借条，2019年4月30日之借条系对前期借款之结算，程蔺东应按该借条约定的履行期限归还剩余借款本金，现履行（归还）期限已届满，程蔺东应将余下的借款本金80万元归还给黄志勇。关于黄志勇主张的利息。本案，2019年4月30日之借条，虽载明“利息为40万元”，但其并未明确计算区间，2015年2月16日及2016年7月4日之借条并未约定利息，现有证据不能证明程蔺东须承担前期利息（2019年4月30日之前的利息），故2019年4月30日之前的利息不予支持。案涉借条，仅2019年4月30日之借条约定了利息，结合前述认定，其约定的利息（此借款年息为24%，利息为40万元），应当是指该借条出具之日起的利息，故从该借条出具之日（2019年4月30日）起对该借条尚余的80万元借款本金计算利息，且利息总额以40万元为限；其利率，鉴于借贷行为成立于2020年8月20日之前，按新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

根据一审庭审查明的事实，并结合相关证据，能够证明程蔺东向黄志勇借款的事实存在。双方之间的借贷行为，系真实意思的表示，借贷双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。本案，程蔺东出具了多张借条，2019年4月30日之借条系对前期借款之结算，程蔺东应按该借条约定的履行期限归还剩余借款本金，现履行（归还）期限已届满，程蔺东应将余下的借款本金80万元归还给黄志勇。关于黄志勇主张的利息。本案，2019年4月30日之借条，虽载明“利息为40万元”，但其并未明确计算区间，2015年2月16日及2016年7月4日之借条并未约定利息，现有证据不能证明程蔺东须承担前期利息（2019年4月30日之前的利息），故201

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11552号上诉人（原审原告）：黄志勇，男，汉族，1973年11月4日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程蔺东，男，汉族，1966年2月11日出生，住成都市金牛区。上诉人黄志勇因与被上诉人程蔺东民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11786……