盗窃 （2016）渝04刑终字88号

上诉人李知春以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物及单独入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。李知春在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李知春归案后如实陈述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。李知春有部分盗窃行为发生在未满十八周岁时，依法从轻处罚。关于上诉人李知春提出原判量刑过重的理由。经查，李知春三年内伙同他人及单独实施盗窃十余次，窃取他人财物数额较大，且有入户盗窃情节。因此，李知春虽有坦白情节，原审对其判处有期徒刑一年六个月适当，该上诉理由不成立，依法不予采纳。另外，家庭困难不属量刑情节，故对李知春提出其家庭困难要求从轻处罚的理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万晓佳审　判　员　　侯　迅代理审判员　　尹宏桂二〇一六年十月十四日书　记　员　　印　聪

上诉人李知春以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物及单独入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。李知春在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李知春归案后如实陈述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。李知春有部分盗窃行为发生在未满十八周岁时，依法从轻处罚。关于上诉人李知春提出原判量刑过重的理由。经查，李知春三年内伙同他人及单独实施盗窃十余次，窃取他人财物数额较大，且有入户盗窃情节。因此，李知春虽有坦白情节，原审对其判处有期徒刑一年六个月适当，该上诉理由不成立，依法不予采纳。另外，家庭困难不属量刑情节，故对李知春提出其家庭困难要求从轻处罚的理由，不予采纳。综上，一

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝04刑终字88号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李知春，男，汉族，1997年1月21日出生，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控原审被告人李知春犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）渝……