追偿权纠纷 （2021）鲁15民终769号

鲁建公司与冯新华之间签订的协议系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，当事人应当按照协议约定履行各自权利义务。补充协议中明确约定了“乙方在经营过程中所产生的债权债务，乙方应及时处理，并且费用自理。如因上述问题给甲方造成损失的，全部损失由乙方承担…”，鲁建公司依据该约定要求冯新华赔偿鲁建德州分公司因诉讼而导致的损失2725320.7元及利息，与法有据，一审法院予以支持。冯新华与孙金河、王卫东出资成立仁达公司，仁达公司一经成立，即具有独立的法人地位，依法独立享有民事权利和承担民事义务。上述三位股东虽以富达小区项目的房屋建筑物、土地使用权、在建工程作为出资成立仁达公司，但一经出资，股东无法定事由已不能撤资或抽逃出资。鲁建德州分公司与仁达公司是各自独立的主体，对于鲁建德州分公司造成的损失，在两公司之间无合同约定，并且仁达公司亦不存在欠付鲁建德州分公司工程款的情况下，鲁建公司要求广烨公司与冯新华共同承担损失，无相应法律依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告冯新华自本判决书生效之日起十日内向原告山东鲁建工程集团

鲁建公司与冯新华之间签订的协议系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，当事人应当按照协议约定履行各自权利义务。补充协议中明确约定了“乙方在经营过程中所产生的债权债务，乙方应及时处理，并且费用自理。如因上述问题给甲方造成损失的，全部损失由乙方承担…”，鲁建公司依据该约定要求冯新华赔偿鲁建德州分公司因诉讼而导致的损失2725320.7元及利息，与法有据，一审法院予以支持。冯新华与孙金河、王卫东出资成立仁达公司，仁达公司一经成立，即具有独立的法人地位，依法独立享有民事权利和承担民事义务。上述三位股东虽以富达小区项目的房屋建筑物、土地使用权、在建工程作为出资成立仁达公司，但一经出资

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终769号上诉人（原审原告）：山东鲁建工程集团有限公司。住所地：山东省济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东广烨置业有限公司。住所地：山东省东阿县人民街路西。法定代表人：王合吉，董事长。委托诉讼代理人：吕……