建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终829号

欠条上出具人处注明山东宇之通建设工程公司孝义项目部刘志峰，可知刘志峰是以宇之通公司工作人员的身份与刘荣文商议的吊车拖车事宜。刘志峰作为施工项目经理认可涉案项目的施工材料以及工地办公室墙面上均注明为宇之通公司，并且涉案施工项目合同上承包单位处加盖了宇之通公司的公章，据此刘荣文有足够的理由相信其提供吊车拖车服务的相对人为宇之通公司，刘志峰虽不是宇之通公司的工作人员，但刘志峰出具欠条的行为构成表见代理，其代理行为的后果应由宇之通公司承担。故宇之通公司应当支付相应的吊车、拖车费124300元以及相应的利息。因双方未约定利息，故利息的计算应当自起诉之日2020年11月23日计算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。因刘志峰的行为构成表见代理，刘荣文要求刘志峰支付吊车和拖车费，于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、山东宇之通建筑工程有限公司支付刘荣文吊车、拖车款124300元及利息，利息以124300元为基数，自

欠条上出具人处注明山东宇之通建设工程公司孝义项目部刘志峰，可知刘志峰是以宇之通公司工作人员的身份与刘荣文商议的吊车拖车事宜。刘志峰作为施工项目经理认可涉案项目的施工材料以及工地办公室墙面上均注明为宇之通公司，并且涉案施工项目合同上承包单位处加盖了宇之通公司的公章，据此刘荣文有足够的理由相信其提供吊车拖车服务的相对人为宇之通公司，刘志峰虽不是宇之通公司的工作人员，但刘志峰出具欠条的行为构成表见代理，其代理行为的后果应由宇之通公司承担。故宇之通公司应当支付相应的吊车、拖车费124300元以及相应的利息。因双方未约定利息，故利息的计算应当自起诉之日2020年11月23日计算至实际偿还之日止，按照全国

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终829号上诉人（原审被告）：山东宇之通建设工程有限公司，住所地：聊城市开发区当代国际大厦1号楼20层。法定代表人：王兴文，董事长。委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣文，男，1975年7月5日出生，个体户，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：尹师，山东敏……