保险纠纷 （2017）晋07民终2570号

段建刚以祁县鼎旺汽贸有限公司的名义为其所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有车损险、不计免赔等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然段建刚不是保险合同的被保险人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，段建刚作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向保险公司请求赔偿，对该保险合同原审法院予以确认；此次交通事故原审原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书，均无异议，故原审法院予以采信。本次事故发生在保险期内，事故造成的损失，未超过保险理赔限额，段建刚没有为晋Ｋ×××××车投保，但在主车和挂车连接使用时视为一体，故保险公司应依合同约定在保险责任限额内对段建刚的损失予以理赔。段建刚主张赔付的各项损失中，关于晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的车损，经原审法院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，客观真实合法，保险公司认为该司法鉴定的车损价值过高，不认可鉴定结论，但其没有提供任何反驳证据，故原审法院采纳司法鉴定确认的车损价值。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由保险公司承担；段建刚支出

段建刚以祁县鼎旺汽贸有限公司的名义为其所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有车损险、不计免赔等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然段建刚不是保险合同的被保险人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，段建刚作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向保险公司请求赔偿，对该保险合同原审法院予以确认；此次交通事故原审原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书，均无异议，故原审法院予以采信。本次事故发生在保险期内，事故造成的损失，未超过保险理赔限额，段建刚没有为晋Ｋ×××××车投保，但在主车和挂车连接使用时视为一体，故保险公司应依合同约定在保险责任限额内对段建刚的损失予以理赔。段

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：祁县迎宾东路**号。代表人：杨文燕，职务经理。委托诉讼代理人：焦圣伟，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段建刚，男，1983年7月14日生，汉族，祁县人，现住。委托诉讼代理人：武淑芬，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。上诉人中国人民财产保……