徇私枉法 （2017）辽14刑终160号

本案的焦点为被告人史某某身为司法工作人员是否将无罪的人受追诉、对明知有罪的人不受追诉。经过对上述相关证据链的当庭审理，不难看出，早在白某乙所谓顶包故意包庇其弟白某甲之前，被告人史某某作为有多年办理交通事故经验的侦查员即已查找到肇事车辆并见到车主即事故第一嫌疑人白某甲，尤为重要的是证人邙某某（肇事车辆上唯一乘车人）主动到交警大队反映了白某甲开车撞死电工周某某的情况。至此，被告人应立即着手以相应技术侦查手段对白某甲予以抓捕归案，将此起事故处理完毕。通过庭审查明，被告人史某某并未对此予以作。而恰恰此期间，相继发生了白某甲在其眼前溜走及白某乙所谓投案被判处刑罚的后果。继此，现又导致白某甲交通肇事及白某乙包庇案件的发生，造成司法成本的浪费。针对被告人史某某庭审中辩称的不存在聚福山庄饭店（具体饭店叫何名称并不影响事实认定）、不认识杨某某及不认可白家之人的请托等说法均因其无证据或无法解释而不予认可。故被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，构成徇私枉法罪。公诉机关指控正确，应予确认。亦据此，对辩护人所提的辩护意见不予支持。同时综合被告人的认罪态度及其社会影响等因素对被告人予以处

本案的焦点为被告人史某某身为司法工作人员是否将无罪的人受追诉、对明知有罪的人不受追诉。经过对上述相关证据链的当庭审理，不难看出，早在白某乙所谓顶包故意包庇其弟白某甲之前，被告人史某某作为有多年办理交通事故经验的侦查员即已查找到肇事车辆并见到车主即事故第一嫌疑人白某甲，尤为重要的是证人邙某某（肇事车辆上唯一乘车人）主动到交警大队反映了白某甲开车撞死电工周某某的情况。至此，被告人应立即着手以相应技术侦查手段对白某甲予以抓捕归案，将此起事故处理完毕。通过庭审查明，被告人史某某并未对此予以作。而恰恰此期间，相继发生了白某甲在其眼前溜走及白某乙所谓投案被判处刑罚的后果。继此，现又导致白某甲交通肇事及白某

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终160号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某某。因涉嫌徇私枉法罪，于2016年12月26日经葫芦岛市龙港区人民检察院决定被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2017年1月6日经葫芦岛市人民检察院批被葫芦岛市公安局龙港分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赵炳贵，辽宁恒敬律师事务所律师。辩护人李敬先，辽宁金……