民间借贷纠纷 （2019）湘08民再6号

本案涉及的借款金额巨大且涉及到实际借贷人之外的第三方责任承担，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定严格审查借贷发生的原因、时间、、地点款项来源、交付方式、款项流向以及双方的关系、经济状况等事实，原审没有依据上述规定对相关的事实进行核实。另外，鉴于杜超起诉要求省三公司承担还款责任的依据是《借款合同》复印件和《承诺书》上加盖项目部的印章，为查清事实，对省三公司的鉴定申请应依法受理。故原一、二审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、二百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市中级人民法院（2018）湘08民终81号民事判决及湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初1705号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 审判长　许　竞 审判员　阳　勇 审判员　吕红军 二〇一九年三月十二日 法官助理刘少廷 书记员石青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事

本案涉及的借款金额巨大且涉及到实际借贷人之外的第三方责任承担，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定严格审查借贷发生的原因、时间、、地点款项来源、交付方式、款项流向以及双方的关系、经济状况等事实，原审没有依据上述规定对相关的事实进行核实。另外，鉴于杜超起诉要求省三公司承担还款责任的依据是《借款合同》复印件和《承诺书》上加盖项目部的印章，为查清事实，对省三公司的鉴定申请应依法受理。故原一、二审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、二百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市中级人民法院（20

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民再6号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王平，男，1981年1月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：杜超，男，……