（2015）兴民终字第696号

张海生、吴月迪合伙收购白金山、海长胜等14人的葵花价值394041.00元，并由张海生及其雇佣的会计张某某出具欠据，虽然未为海长胜出具欠据，卢金宝的欠据丢失，但张海生及其雇佣的会计张某某均承认所欠2人的货款，故双方的买卖关系存在。张海生、吴月迪从白金山、海长胜等14人处收购葵花出售后应及时将货款给付白金山、海长胜等14人，现张海生、吴月迪因内部账目及收购资金等问题产生矛盾，相互推诿拒不支付货款，具有过错；李忠民初期参与合伙经营后撤出，白金山、海长胜等14人出售葵花时李忠民已经不参与经营管理，对此吴月迪出具证据证明李忠民与高力板收购点无关，因吴月迪与李忠民系合伙关系，吴月迪为李忠民出具的证明属于合伙内部的约定，对外不具有法律效力，但对合伙人内部具有约束力，即吴月迪不要求李忠民承担货款责任。现白金山、海长胜等14人及张海生均不要求李忠民承担给付责任，法院尊重其选择，故李忠民不承担给付责任。吴月迪不承认与张海生存在合伙关系，但吴月迪在收购葵花时提供筛选机，并将葵花款直接支付给白金山、海长胜等14人的部分人员，有证人张某某、包某庭审的证言，案外人张某某的询问笔录，公安机关对吴月迪的询问笔录形成

张海生、吴月迪合伙收购白金山、海长胜等14人的葵花价值394041.00元，并由张海生及其雇佣的会计张某某出具欠据，虽然未为海长胜出具欠据，卢金宝的欠据丢失，但张海生及其雇佣的会计张某某均承认所欠2人的货款，故双方的买卖关系存在。张海生、吴月迪从白金山、海长胜等14人处收购葵花出售后应及时将货款给付白金山、海长胜等14人，现张海生、吴月迪因内部账目及收购资金等问题产生矛盾，相互推诿拒不支付货款，具有过错；李忠民初期参与合伙经营后撤出，白金山、海长胜等14人出售葵花时李忠民已经不参与经营管理，对此吴月迪出具证据证明李忠民与高力板收购点无关，因吴月迪与李忠民系合伙关系，吴月迪为李忠民出具的证明属于

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第696号上诉人（一审被告）吴月迪，男，1979年5月14日出生，汉族，个体户，现住吉林省通榆县。委托代理人林强，吉林省通榆县北大仓农副产品收购部法律顾问。被上诉人（一审原告）包双玉，女，1984年8月15日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗。被上诉人（一审原告）包双银，男，1982年1月7日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被上诉人……