（2014）鄂武汉中行终字第00082号

被上诉人作为武汉市东西湖区走马岭街辖区的公安机关，依法具有查处本辖区内治安案件的法定职责。本案中，被上诉人接到110指令后，及时派出一名警员赶赴现场处置。根据现场调查情况，该行为属于农业土地承包合同双方因发包方收回土地引发的民事合同纠纷，向报警人说明不予调查处理的理由和法律依据。被上诉人收到上诉人《要求公安机关履行法定职责的申请书》后，再次受理案件并展开调查，根据查明的事实，该行为系农业承包合同双方因收回承包土地而引发的损毁地上附着物的行为，属于民事合同纠纷，再次书面告知上诉人不予调查处理并说明了理由和法律依据，履行了其调查、处理、告知的法定职责。上诉人贾福权上诉认为被上诉人只派一名民警处警违法及被上诉人未对上诉人作调查笔录和出示受案回执等上诉理由与事实不符，且《110接处警工作规则》中未对接处警人员多少作出明确规定，派一名民警处警也不影响被上诉人对本案履责的有效性。上诉人贾福权的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费人民币50元，由上诉人贾福权负担

被上诉人作为武汉市东西湖区走马岭街辖区的公安机关，依法具有查处本辖区内治安案件的法定职责。本案中，被上诉人接到110指令后，及时派出一名警员赶赴现场处置。根据现场调查情况，该行为属于农业土地承包合同双方因发包方收回土地引发的民事合同纠纷，向报警人说明不予调查处理的理由和法律依据。被上诉人收到上诉人《要求公安机关履行法定职责的申请书》后，再次受理案件并展开调查，根据查明的事实，该行为系农业承包合同双方因收回承包土地而引发的损毁地上附着物的行为，属于民事合同纠纷，再次书面告知上诉人不予调查处理并说明了理由和法律依据，履行了其调查、处理、告知的法定职责。上诉人贾福权上诉认为被上诉人只派一名民警处警违

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00082号上诉人（原审原告）贾福权，无职业。委托代理人张艳玲，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人滕开路，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东西湖区分局走马岭派出所，住所地武汉市东西湖区走马岭街道办事处走新路601号。法定代表人曾剑飞，男，该所所长。委托代理人张汉湘，男，武汉市公安局东西湖区分局民警。委……