建设工程施工合同纠纷 (2015)淮民一终字第00161号
裁判要旨
鉴定费是当事人实际支出的费用,对该证据予以采纳。双方当事人所举其他证据与一审一致,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。根据上诉人的上诉理由和请求以及被上诉人的答辩,本院归纳本案争议焦点如下:原判酌定郭忠继、段定兴返还宗杰工程款30000元是否正确,宗杰要求将涉案土地恢复原状的诉请应否予以支持。本院认为:根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。双方当事人签订了《田东化肥厂仓库施工合同》,由于宗杰并未办理《建设工程规划许可证》,郭忠继、段定兴也未取得建筑施工企业资质,该合同应当认定为无效。宗杰向郭忠继、段定兴支付12.1万元工程款,并垫付1000元工人工资事实清楚。12.1万元工程款中有4万元为钢构部分专款,由于涉案工程并未进行顶面墙面钢构建设,由此可以看出,该4万元钢构专款并未用于顶面墙面钢构建设。宗杰替郭忠继、段定兴垫付的1000元工人工
摘要
鉴定费是当事人实际支出的费用,对该证据予以采纳。双方当事人所举其他证据与一审一致,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。根据上诉人的上诉理由和请求以及被上诉人的答辩,本院归纳本案争议焦点如下:原判酌定郭忠继、段定兴返还宗杰工程款30000元是否正确,宗杰要求将涉案土地恢复原状的诉请应否予以支持。本院认为:根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。双方
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一终字第00161号上诉人(原审原告暨反诉被告):宗杰,男,1976年6月19日出生,汉族,个体户,住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人:潘龙敏,安徽八公律师事务所律师。委托代理人:时磊,安徽八公律师事务所律师。被上诉人(原审被告暨反诉原告):郭忠继,男,1974年5月29日出生,汉族,无业,住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人(原审被告暨反诉原……