养老保险待遇纠纷 (2021)鲁13民终4617号

案号
(2021)鲁13民终4617号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

被保险人孙伟与被告太平保险临沂公司签订借款人意外伤害保险系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。根据法律规定,保险合同包括投保单、保险单和保险条款等内容,有关免责条款等内容均为保险条款中详细规定的内容。本案中,投保单和保险单合二为一,保险单中没有免责条款的详细内容,庭审中,原告方不认可收到保险条款。对免责条款的“明确说明”是保险人的法定义务,对保险条款履行了详细说明义务的举证责任亦在保险人。在本案中,虽然保险单中“本人已了解本保险合同涉及的保险责任、保险金额、责任免除等条款内容,并自愿投保本保险”为黑体加粗字体,也有被保险人的签字,但黑体加粗字体仅能证明履行了提示义务,不能证明保险人对保险条款尽到明确说明义务,有关免责条款的内容没有记载在保险单中,被保险人在投保单或保险单中签字不能证明保险人对免责条款尽到明确说明义务,保险人应该举证证明被保险人收到相关的保险条款,被保险人已经详细知悉保险条款的具体内容等,才算完成明确说明义务的举证责任。对于被告依据被保险人过往病史推断其并非意外造成的死亡的辩称意见,因被告没有直接证据证明其推断,一审法院对于被告的该抗辩理由不予采

摘要

被保险人孙伟与被告太平保险临沂公司签订借款人意外伤害保险系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。根据法律规定,保险合同包括投保单、保险单和保险条款等内容,有关免责条款等内容均为保险条款中详细规定的内容。本案中,投保单和保险单合二为一,保险单中没有免责条款的详细内容,庭审中,原告方不认可收到保险条款。对免责条款的“明确说明”是保险人的法定义务,对保险条款履行了详细说明义务的举证责任亦在保险人。在本案中,虽然保险单中“本人已了解本保险合同涉及的保险责任、保险金额、责任免除等条款内容,并自愿投保本保险”为黑体加粗字体,也有被保险人的签字,但黑体加粗字体仅能证明履行了提示义务,

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终4617号上诉人(原审被告):太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市北城新区北京路21号招商大厦(中央时代广场)A座16楼1606室。主要负责人:鹿洪启,总经理。委托诉讼代理人:王银川,太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人(原审原告):杨蕾,女,1972年12月23日出生,汉族,住山东省平邑县。委托……