民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2630号

李运超、朗曼公司之间2010年12月17日、2011年3月18日签订的《资金使用协议》实为借款合同，该协议不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。协议签订后，李运超依照约定将1000万元借给朗曼公司使用，但朗曼公司仅支付了2015年5月18日前的利息，其余利息经李运超催要，朗曼公司未及时支付，系违约行为。现李运超要求解除双方签订的《资金使用协议》符合法律规定，该院予以支持。李运超要求朗曼公司归还借款本金1000万元及从2015年5月18日至朗曼公司实际还款日止按月息千分之二十计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。朗曼公司辩称双方签订的资金使用协议，约定的年利率为百分之三十，签订协议时间为2011年3月，适用的银行贷款年利率为百分之五点六，超过银行贷款利率4倍的部分属于无效，即年利率不能超过百分之二十二点四，双方约定的利率超过该规定，因而无效，无法律依据，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、解除李运超与巩义市朗曼房地产开发有限公司于二〇一〇年十二月十七日、二〇一一年三月十八日签订的《资金使用协议》；二、巩义市朗曼房地产开发有限

李运超、朗曼公司之间2010年12月17日、2011年3月18日签订的《资金使用协议》实为借款合同，该协议不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。协议签订后，李运超依照约定将1000万元借给朗曼公司使用，但朗曼公司仅支付了2015年5月18日前的利息，其余利息经李运超催要，朗曼公司未及时支付，系违约行为。现李运超要求解除双方签订的《资金使用协议》符合法律规定，该院予以支持。李运超要求朗曼公司归还借款本金1000万元及从2015年5月18日至朗曼公司实际还款日止按月息千分之二十计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。朗曼公司辩称双方签订的资金使用协议，约定的年利率为百分之三十，签订协议时间为2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2630号上诉人（原审被告）巩义市朗曼房地产开发有限公司。法定代表人隋婧，总经理。委托代理人李洪才，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。委托代理人马东骥，公司员工。被上诉人（原审原告）李运超。委托代理人李绍东，河南铁正律师事务所律师。委托代理人张豪飞，河南铁正律师事务所实习律师。上诉人巩义市朗曼房地产开发有限公司（以下简称朗曼公司）因与……