民间借贷纠纷 （2019）辽10民辖终62号

本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷的一类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，且双方当事人并无书面借款合同或借据约定合同履行地，故接收货币一方即被上诉人张国晶所在地为合同履行地，而本案中被上诉人张国晶经常居住地为辽阳市太子河区，故太子河区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人张晓菊的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　张　欣审判员　韩兆宏二〇一九年九月二十三日法官助理王梓玉书记员周琳

本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷的一类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，且双方当事人并无书面借款合同或借据约定合同履行地，故接收货币一方即被上诉人张国晶所在地为合同履行地，而本案中被上诉人张国晶经常居住地为辽阳市太子河区，故太子河区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人张晓菊的

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终62号上诉人（原审被告）：张晓菊，女，1984年10月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：张国晶，男，1985年2月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人张晓菊因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初405号民事裁定，向本院提起上诉。张晓菊上诉称，本案虽是民间借贷纠纷，但是双方间……