民间借贷纠纷 (2016)津02民终3690号
裁判要旨
原、被告之间存在雇佣关系,被告在受雇佣期间收到了原告的拨款,并向原告交回了12000元拨款,双方存在经济往来,原告在本案中主张权利主体适格。原、被告于2013年12月份对账目进行了核对,经核对后被告出具了数额为123622.8元的欠条系双方真实意思表示,双方借贷关系成立,被告应当偿还原告借款123622.8元。被告主张123622.8元用于发放工人工资,但其未提交相关证据予以证明,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告杜文福于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市润泓达管件制造有限公司借款123622.8元。案件受理费1386元人民币,由被告杜文福负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:杜文福提交的证据,不能证明其在出具欠条时神志不清,行为能力受限,亦不能证明诉争款用于
摘要
原、被告之间存在雇佣关系,被告在受雇佣期间收到了原告的拨款,并向原告交回了12000元拨款,双方存在经济往来,原告在本案中主张权利主体适格。原、被告于2013年12月份对账目进行了核对,经核对后被告出具了数额为123622.8元的欠条系双方真实意思表示,双方借贷关系成立,被告应当偿还原告借款123622.8元。被告主张123622.8元用于发放工人工资,但其未提交相关证据予以证明,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告杜文福于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市润泓达管件制造有限公司借款123622.
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3690号上诉人:(原审被告)杜文福。委托诉讼代理人:白柳,天津少晞律师事务所律师。被上诉人:(原审原告)天津市润泓达管件制造有限公司,住所地天津市滨海新区大港石化公司炼油厂南。法定代表人:刘玉领,总经理。委托诉讼代理人:李晓滨,天津金三维律师事务所律师。上诉人杜文福因与被上诉人天津市润泓达管件制造有限公司民间借贷纠纷一案,不服天津市滨……