盗窃 （2017）闽02刑终310号

原判认定上诉人范丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范丽撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人范丽撤回上诉。福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　廖惠敏审 判 员　黄宏亮审 判 员　徐　艳二〇一七年五月二日代书记员　林华琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度“马 克

原判认定上诉人范丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范丽撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人范丽撤回上诉。福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　廖惠敏审 判 员　黄宏亮审 判 员　徐　艳二〇一七年五月二日代书记员　林华琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终310号原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）范丽，男，1989年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县。2013年10月15日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元，2014年12月12日刑满释放。2016年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1……