租赁合同纠纷 (2019)黔03民终3013号
裁判要旨
志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是租赁合同的相对方,但王端以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,赵福红所提供的挖掘机租赁劳务已经物化在该工程中,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,故作为被挂靠单位的志远公司应对王端所欠运费承担连带清偿责任。本案王端以志远公司的名义与赵福红达成租赁合同后,赵福红按照协议的约定向王端、志远公司履行了自己的合同义务,根据赵福红提交的《委托书》及赵福红当庭陈述,原审法院对王端、志远公司现仍差欠赵福红租赁费172700.00元的事实予以确认。王端、志远公司在赵福红向其主张租赁费后仍未付款的行为已构成违约,王端、志远公司应承担继续履行支付欠付租金的义务
摘要
志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是租赁合同的相对方,但王端以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,赵福红所提供的挖掘机租赁劳务已经物化在该工程中,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3013号上诉人(原审被告):四川省泸州志远建筑工程有限公司。法定代表人:许志君,系公司总经理。委托代理人:蒲开虎,男,汉族,1963年12月25日出生,四川省宜宾县人,住宜宾县。系公司员工。被上诉人(原审原告):赵福红,男,汉族,1980年5月17日出生,贵州省习水县人,住习水县。委托代理人:张焱启,习水县温水镇法律服务所法律工作者……