民间借贷纠纷 (2019)豫01民终22520号
裁判要旨
合法的借贷关系,应受法律的保护。李芳主张冯辉归1999年9月20日的借款80000元,有李芳提交的冯辉出具的借条为证,且冯辉对该笔借款予以认可,该笔借贷关系合法,借款应当清偿,故李芳要求冯辉归还80000元的借款,一审法院予以支持。李芳要求冯辉向其归还郝祺2笔、刘春英1笔的借款,因债权人不是李芳,且李芳未举证证明其已取得该3笔借款的合法债权,故李芳要求冯辉归还该3笔款项,证据不足,一审法院不予支持。民间借贷关系属于实践性民事法律关系,应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件,债权人应对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中,李芳主张的剩余7笔借款,除李芳提供7份借条之外,对于借贷合意、款项交付等事实除本人陈述外,并无其他证据相佐证,且冯辉对该7笔款项不予认可,不能认定李芳、冯辉双方实际发生了借贷关系,故李芳未能就主张的诉讼请求所依据的事实予以举证,一审法院不予支持。关于利息部分,李芳要求冯辉自起诉之日起按照年利率6%支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解
摘要
合法的借贷关系,应受法律的保护。李芳主张冯辉归1999年9月20日的借款80000元,有李芳提交的冯辉出具的借条为证,且冯辉对该笔借款予以认可,该笔借贷关系合法,借款应当清偿,故李芳要求冯辉归还80000元的借款,一审法院予以支持。李芳要求冯辉向其归还郝祺2笔、刘春英1笔的借款,因债权人不是李芳,且李芳未举证证明其已取得该3笔借款的合法债权,故李芳要求冯辉归还该3笔款项,证据不足,一审法院不予支持。民间借贷关系属于实践性民事法律关系,应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件,债权人应对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中,李芳主张的剩余7笔借款,除李芳提供7份借条之外,对于
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22520号上诉人(原审被告):冯辉,男,汉族,1973年11月6日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):李芳,女,汉族,1939年5月8日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:杨磊,河南荟智源策律师事务所律师。上诉人冯辉因与被上诉人李芳民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初21912号民事判……