建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终2073号

雷晓波作为实际施工人，完成了工程项目，且工程质量符合要求，作为建设方的鼎兴园公司对工程进行了验收、结算，雷晓波依据结算汇总表理应取得工程款。由于三门公司、鼎兴园公司未能支付雷晓波全部工程款，致雷晓波具状来院，请求判令三门公司、鼎兴园公司给付所欠工程款的诉讼请求，于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，该院予以支持，但由于双方未有就工程款的给付时间进行约定，故对雷晓波请求支付逾期付款利息的主张该院不予支持。雷晓波在起诉时自认支付三门公司3%利润，在庭审时予以反悔，该院不予支持。对三门公司主张的雷晓波应当承担投标保证金利息的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，该院不予采纳。该院据此依照《华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百八十六条之规定，判决：一、被告浙江省三门建安工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付所欠原告雷晓波工程款435236.9元；二、被告舒城鼎兴园建设发展有限公司在所欠工程款400000元范围内承担连带责任；三、驳回原告雷晓波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

雷晓波作为实际施工人，完成了工程项目，且工程质量符合要求，作为建设方的鼎兴园公司对工程进行了验收、结算，雷晓波依据结算汇总表理应取得工程款。由于三门公司、鼎兴园公司未能支付雷晓波全部工程款，致雷晓波具状来院，请求判令三门公司、鼎兴园公司给付所欠工程款的诉讼请求，于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，该院予以支持，但由于双方未有就工程款的给付时间进行约定，故对雷晓波请求支付逾期付款利息的主张该院不予支持。雷晓波在起诉时自认支付三门公司3%利润，在庭审时予以反悔，该院不予支持。对三门公司主张的雷晓波应当承担投标保证金利息的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，该院不予采纳。该院据此依照《华人民共和

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2073号上诉人（原审被告）：浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号，统一社会信用代码9133102270470628XF。法定代表人：郑宏，该公司经理。委托诉讼代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷晓波，男，1967年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱孝……