生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁05民终192号

张淑梅主张以受到惊吓导致“冠状动脉粥样硬化性心脏病、支气管炎”为由要求陈建民承担民事侵权责任理由不能成立，理由如下：首先，张淑梅、陈建民及战玉君虽然在事发当天发生争执，但通过一审法院到广饶县人民检察院调取的战玉君对陈建民故意伤害案卷宗中战玉君的讯问笔录中有“我和张淑梅都没有受伤”的陈述，因此，排除了张淑梅受到殴打而遭受身体伤害的因素。其次，冠状动脉粥样硬化性心脏病是指冠状动脉发生粥样硬化引起管腔狭窄或者闭塞，从而导致心肌缺血缺氧或者坏死而引起的心脏病，简称冠心病。该病的形成原因主要有年龄、遗传等不可控因素外，还有高血压、血脂异常、糖尿病、超重、肥胖、吸烟等可控因素，该病是由冠状动脉壁上的胆固醇和动脉中的其他物质沉积物组成的斑块积累引起。因此，冠状动脉粥样硬化性心脏病系慢××，短暂的所谓惊吓不足以导致形成该病。张淑梅于庭审中虽主张因受到惊吓导致发病，固然情绪的激动能够诱发冠心病的发作，但情绪激动诱发的情况一般指心绞痛等胸痛症状，并应平躺等待医务工作者的正确诊治，本案中，张淑梅提交的住院病历中主诉显示“阵发性心慌2年余，加重三天”，其门诊病历记载“心慌胸闷，头晕失眠

张淑梅主张以受到惊吓导致“冠状动脉粥样硬化性心脏病、支气管炎”为由要求陈建民承担民事侵权责任理由不能成立，理由如下：首先，张淑梅、陈建民及战玉君虽然在事发当天发生争执，但通过一审法院到广饶县人民检察院调取的战玉君对陈建民故意伤害案卷宗中战玉君的讯问笔录中有“我和张淑梅都没有受伤”的陈述，因此，排除了张淑梅受到殴打而遭受身体伤害的因素。其次，冠状动脉粥样硬化性心脏病是指冠状动脉发生粥样硬化引起管腔狭窄或者闭塞，从而导致心肌缺血缺氧或者坏死而引起的心脏病，简称冠心病。该病的形成原因主要有年龄、遗传等不可控因素外，还有高血压、血脂异常、糖尿病、超重、肥胖、吸烟等可控因素，该病是由冠状动脉壁上的胆固醇

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终192号 上诉人（原审原告）：张淑梅，女，1960年10月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：陈建民，男，1969年10月17日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。 上诉人张淑梅因与被上诉人陈建民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2020)鲁052……