申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁01民特99号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉合同第十条虽有请求仲裁的意思表示，但并未约定明确的仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉合同未约定明确的仲裁机构，且未达成补充协议，故案涉合同约定的仲裁条款无效。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定，裁定如下： 确认申请人山东丞华建材科技有限公司与被申请人张文胜的仲裁协议无效。 申请费400元，由申请人山东丞华建材科技有限公司负担。 审 判 长 李耀勇 审 判 员 李 婷 审 判 员 王京波 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙 鹏 书 记 员 赖锦川
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉合同第十条虽有请求仲裁的意思表示，但并未约定明确的仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉合同未约定明确的仲裁机构，且未达成补充协议，故案涉合同约定的仲裁条款无效。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定，裁定如下： 确认
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01民特99号 申请人：山东丞华建材科技有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王庆珍，总经理。 委托诉讼代理人：宫钦菊，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱召才，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张文胜，男，1969年5月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人山东丞华建材科技有限公司（以下简称丞华公司）与被申请人张文胜……