买卖合同纠纷 （2014）锡商初字第00158号

丁志祥、王洪庆与华璞公司之间有关黄沙、石子的买卖合法有效。一、华璞公司结欠货款的金额应为14905450.93元。丁志祥、王洪庆举证的《结算确认单》除盖有华璞公司财务专用章外，还分别经华璞公司统计员马某某、财务某、副总陈某某以及总经理王某某签字确认，以上各环节人员的签字审核均为职务行为，对华璞公司具有法律效力，故无论财务专用章真实与否，并不影响《结算确认单》的效力。华璞公司申请对财务专用章的真实性进行鉴定，本院不予采纳。根据《结算确认单》，可以确定华璞公司截止2014年3月28日对帐结算时的欠款为18905450.93元，扣除此后付款400万元，目前结欠金额为14905450.93元。二、上述货款14905450.93元已到履行期，华璞公司应当支付。华璞公司对丁志祥、王洪庆举证的《黄沙、石子供货协议》的真实性提出异议，并申请对落款处加盖的合同专用章进行司法鉴定，本院经审查认为，《黄沙、石子供货协议》的存在与否对本案不具有决定意义，故对华璞公司的鉴定申请不予采纳。如果双方之间存在《黄沙、石子供货协议》，对于付款期限应作如下认定：１、垫款1000万元以外的部分，合同约定95％货款在次月10

丁志祥、王洪庆与华璞公司之间有关黄沙、石子的买卖合法有效。一、华璞公司结欠货款的金额应为14905450.93元。丁志祥、王洪庆举证的《结算确认单》除盖有华璞公司财务专用章外，还分别经华璞公司统计员马某某、财务某、副总陈某某以及总经理王某某签字确认，以上各环节人员的签字审核均为职务行为，对华璞公司具有法律效力，故无论财务专用章真实与否，并不影响《结算确认单》的效力。华璞公司申请对财务专用章的真实性进行鉴定，本院不予采纳。根据《结算确认单》，可以确定华璞公司截止2014年3月28日对帐结算时的欠款为18905450.93元，扣除此后付款400万元，目前结欠金额为14905450.93元。二、上述

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商初字第00158号原告丁志祥。委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。原告王洪庆。委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。被告无锡华璞混凝土有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区双桥工业园。法定代表人张国新，该公司董事长。委托代理人魏玉荣，该公司经理。原告丁志祥、王洪庆与被告无锡华璞混凝土有限公司（以下简称华璞公司）买卖合同纠纷一案，本院……