滥伐林木 （2019）闽09刑终474号

上诉人林增水违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，蓄积达64.4336立方米，砍伐毛竹数量为2652株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度判处适当。上诉人林增水主张司法鉴定意见书的鉴定结论错误，经审查，福建华信司法鉴定所和福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书符合法律规定，林增水在侦查阶段及一审庭审质证中明确表示对司法鉴定意见书没有异议，且林增水亦未提供有效证据予以证明。因此，林增水的上诉意见无理，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈万福 审判员　　魏各永 审判员　　关　萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　孙　萤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事

上诉人林增水违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，蓄积达64.4336立方米，砍伐毛竹数量为2652株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度判处适当。上诉人林增水主张司法鉴定意见书的鉴定结论错误，经审查，福建华信司法鉴定所和福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书符合法律规定，林增水在侦查阶段及一审庭审质证中明确表示对司法鉴定意见书没有异议，且林增水亦未提供有效证据予以证明。因此，林增水的上诉意见无理，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终474号 原公诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林增水（曾用名林赠水，绰号“阿水”），男，1972年7月25日出生，汉族，文盲，无职业，户籍地：福建省古田县，现住福建省古田县。因犯抢劫罪于1991年4月19日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年；因犯脱逃罪于1996年9月6日被闽侯县人民法院判处有期徒刑五年；因……