（2015）宁行终字第370号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。”鼓楼停车管理中心向王广贤出具的两次停车计费凭证行为是行政过程性行为，对王广贤的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。《中华人民共和国价格法》第四十七条规定，“国家行政机关的收费，应当依法进行，严格控制收费项目，限定收费范围、标准。收费的具体管理办法由国务院另行制定”。《国家计委关于国家行政机关收费管理执法主体问题的通知》规定，“由于国家行政机关收费是一种特殊的价格形式，情况比较复杂，收费不合理的现象也比较突出，目前正处于清理、整顿、改革阶段。按照《价格法》的规定，国务院正在制定国家行政机关收费管理的行政法规。因此，在国务院有关国家行政机关收费管理的行政法规出台前，由价格主管部门按照党中央、国务院有关收费管理的规范性文件的规定，

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。”鼓楼停车管理中心向王广贤出具的两次停车计费凭证行为是行政过程性行为，对王广贤的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。《中华人民共和国价格法》第四十七条规定，“国家行政机关的收费，应当依法进行，严格控制收费项目，限定收费范围、标准。收费

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行终字第370号上诉人（原审原告）王广贤，男，1962年7月6日出生。被上诉人（原审被告）南京市鼓楼区停车设施管理中心，住所地在南京市鼓楼区幕府西路大庙村***号。法定代表人杜维莉，南京市鼓楼区停车设施管理中心主任。委托代理人夏罡，南京市鼓楼区停车设施管理中心副主任。委托代理人张绪明，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京……