建设工程合同纠纷 （2015）郑民二终字第343号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告河南天基建筑安装工程有限公司与被告河南建总国际工程有限公司签订的《玻璃幕墙专业分包施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告承包工程施工，已按合同约定完成自己的义务，被告也应按照合同约定支付相应工程款。故对原告请求被告支付原告工程款151260元，该院予以支持。对原告请求被告支付利息的请求，该院认为，被告应支付工程款而未支付，应当支付相应利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，被告应支付原告自2012年8月21日至本判决确定还款之日，以未付工程款151260元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对于被告辩称，双方没有对单价进行决算，并应对当时玻璃幕墙实际造价进行鉴定，该院认为，原被告双方在合同中明确约定采用固定单价，

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告河南天基建筑安装工程有限公司与被告河南建总国际工程有限公司签订的《玻璃幕墙专业分包施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告承包工程施工，已按合同约定完成自己的义务，被告也应按照合同约定支付相应工程款。故对原告请求被告支付原告工程款151260元，该院予以支持。对原告请求被告支付利息的请求，该院认为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第343号上诉人（原审被告）河南建总国际工程有限公司。法定代表人李世鹏，该公司董事长。委托代理人冯建华、孟豪亮，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南天基建筑安装工程有限公司。法定代表人罗永正该公司董事长。委托代理人田海康，河南豫和律师事务所律师。上诉人河南建总国际工程有限公司与被上诉人河南天基建筑安装工程有限公司建设工程合……