民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1045号

原告吴建平与被告南阳防爆新普电机有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告已经履行了出借义务，双方就借款利息的约定亦不违反法律规定，被告应当及时履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告辩称公司未收到未使用款项，款项系个人使用而非公司使用，被告公司不应承担责任。本院认为，《借款合同》及收据均加盖被告公司印章，原告亦按照约定履行了出借义务，对被告此项辩解，本院不予采纳。原告主张的律师费等费用，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决一、本判决生效后十日内，被告南阳防爆新普电机有限公司偿还原告吴建平借款100万元并给付相应利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13800元减半收取6900元，保全费5

原告吴建平与被告南阳防爆新普电机有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告已经履行了出借义务，双方就借款利息的约定亦不违反法律规定，被告应当及时履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告辩称公司未收到未使用款项，款项系个人使用而非公司使用，被告公司不应承担责任。本院认为，《借款合同》及收据均加盖被告公司印章，原告亦按照约定履行了出借义务，对被告此项辩解，本院不予采纳。原告主张的律师费等费用，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终1045号上诉人（原审被告）：南阳防爆新普电机有限公司。住所地：南阳市高新区2号工业园。法定代表人：吕海燚，该公司总经理。委托诉讼代理人：景建超、李晓强，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：吴建平，女，生于1963年2月15日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，特别授权。上诉人南阳……