（2014）赤行终字第40号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告陈海龙在1995年7月17日在其母亲乌井荣主持下，由王宝成书写一份把其父母涉案房屋、院落卖给第三人的合同中以当事人的身份签字，且该合同已被本院（2013）巴行初字11号行政判决书予以确认，应视为其对涉案土地的审批、登记情况是知道的，其起诉期限应当从2003年始最长不得超过2年，所以第三人辩称原告起诉已超过起诉期限的理由本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（四）款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定：驳回原告陈莲荣、乌兰格日勒、陈桂芝、陈海龙的起诉。宣判后，陈莲荣、乌兰格日勒、陈桂芝、陈海龙不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销（2014）巴行初字第1号行政裁定，依法改判。理由如下：原审法院以四上诉人的其中一人签订合同的事实，
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告陈海龙在1995年7月17日在其母亲乌井荣主持下，由王宝成书写一份把其父母涉案房屋、院落卖给第三人的合同中以当事人的身份签字，且该合同已被本院（2013）巴行初字11号行政判决书予以确认，应视为其对涉案土地的审批、登记情况是知道的，其起诉期限应当从2003年始最长不得超过2年，所以第三人辩称原告起诉已超过
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）赤行终字第40号上诉人（原审原告）陈莲荣，女，1950年9月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠沁旗。上诉人（原审原告）乌兰格日勒，女，1959年7月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区巴林左旗。上诉人（原审原告）陈桂芝，女，1943年9月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区巴林左旗。上诉人（原审原告）陈……