票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2015）潍商终字第960号

票据作为有价证券流通是第一要义，以背书转让的汇票，票据持有人以背书的连续证明其汇票权利，非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案诉争汇票的背书人和受让汇票的被背书人在该汇票上的签章依次前后衔接，依据背书记载，夏津瑞奥公司非诉争汇票的被背书人，未加入到票据记载的当事人之列，故夏津瑞奥公司应当提供证据证明其取得该汇票手段合法。夏津瑞奥公司提供的清河县大寨交通车辆配件厂与夏津瑞奥公司签订的买卖合同、证明，结合清河县大寨交通车辆配件厂的工作人员马国强的证言，能够证明夏津瑞奥公司与清河县大寨交通车辆配件厂之间存在交易关系、清河县大寨交通车辆配件厂将争议票据交付给夏津瑞奥公司的事实，且临清天昶商行认可夏津瑞奥公司曾系本案诉争标据的持票人，故认定清河县大寨交通车辆配件厂与夏津瑞奥公司间存在一个单纯的票据交付行为，夏津瑞奥公司曾从清河县大寨交通车辆配件厂处取得争议票据。本案争议的焦点是临清天昶商行是否应当向夏津瑞奥公司返还争议票据，本案为票据返还请求权纠纷，夏津瑞奥公司要求临清天昶商行返还诉争票据，需证明以下几点：1、其曾为票据的合法占有人；2、其为票据的最后合法持有人

票据作为有价证券流通是第一要义，以背书转让的汇票，票据持有人以背书的连续证明其汇票权利，非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案诉争汇票的背书人和受让汇票的被背书人在该汇票上的签章依次前后衔接，依据背书记载，夏津瑞奥公司非诉争汇票的被背书人，未加入到票据记载的当事人之列，故夏津瑞奥公司应当提供证据证明其取得该汇票手段合法。夏津瑞奥公司提供的清河县大寨交通车辆配件厂与夏津瑞奥公司签订的买卖合同、证明，结合清河县大寨交通车辆配件厂的工作人员马国强的证言，能够证明夏津瑞奥公司与清河县大寨交通车辆配件厂之间存在交易关系、清河县大寨交通车辆配件厂将争议票据交付给夏津瑞奥公

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第960号上诉人（原审原告）：夏津县瑞奥汽摩配件有限公司。法定代表人：杨永瑞。委托代理人：杜煜，山东法杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临清天昶商贸行。法定代表人：张秋云。委托代理人：花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。上诉人夏津县瑞奥汽摩配件有限公司（以下简称夏津瑞奥公司）因与被上诉人临清天昶商贸行（以下简称临清天昶商行）票据返……