合同纠纷 （2017）京02民终11977号
裁判要旨
宣武华厦公司与振邦律所之间的《民事委托代理合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应该本着诚实信用原则履行各自义务。本案中，宣武华厦公司有权解除《民事委托代理合同》，但因此给振邦律所造成的损失，应承担赔偿责任。最终责任承担应结合宣武华厦公司提出解除合同的时间、振邦律所所做工作、振邦律所所做工作与王建华最终认可个人债务之间的关联程度、约定的付费方式、付费标准、双方在订立及履行合同中的过错等因素综合判断。详述如下：一、宣武华厦公司可行使任意解除权。本案所涉《民事委托代理合同》属于合同法规定的委托合同。信赖关系是该类合同的重要前提和基础，如果双方缺乏信任，委托合同无继续履行的可能和必要。因此，合同法第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。振邦律所认为《民事委托代理合同》约定合同不得无故解除，故双方应继续履行合同。一审法院认为，该约定不符合合同法中关于委托合同的规定，宣武华厦公司可按照合同法第四百一十条的规定行使任意解除权。双方之间的《民事委托代理合同》自2015年
摘要
北京市振邦律师事务所与王建华、北京市宣武华厦市政工程有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11977号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市振邦律师事务所，住所地北京市朝阳区建国门外大街**号国际大厦*座****室。法定代表人：初学平，主任。委托诉讼代理人：李元恒，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市宣武华厦市政工程有限责任公司，住所地北京市西城区牛街8号四层。法定代表人：王建民，董事长。委托诉讼代……