抚养费纠纷 （2014）二中少民终字第03734号

父母对子女有抚养教育的义务，不能独立生活的子女，依法有要求父母付给抚养费的权利。关于抚养费的具体数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。另，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定：不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，谷×2虽已成年，但其仍在职业高中接受教育，且根据其实际学习生活需要及父母双方的负担能力，谷×2要求谷×1增加抚养费的请求合理，原审法院根据本案具体情况酌定增加抚养费的具体数额并无不当，应予维持。谷×1所提谷×2已经成年，不应再支付或增加支付抚养费的上诉意见于法无据，本院不予采纳。根据北京市某学校的书面答复，谷×2正常毕业的日期为2015年7月，谷×2虽提出因患病不能独立生活且不能如期毕业，但并未提交有力证据加以证明，故谷×1应支付谷×2抚养费至2015年7月。谷×1上诉要求依法确定给付抚养费

父母对子女有抚养教育的义务，不能独立生活的子女，依法有要求父母付给抚养费的权利。关于抚养费的具体数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。另，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定：不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，谷×2虽已成年，但其仍在职业高中接受教育，且根据其实际学习生活需要及父母双方的负担能力，谷×2要

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第03734号上诉人（原审被告）谷×1，男，1966年6月29日出生，汉族。委托代理人常海梅、索士余，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谷×2，男，1995年10月28日出生。委托代理人陈×1（谷×2之母），1966年1月15日出生。上诉人谷×1因抚养费纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13123号民……