(2015)达中行终字第69号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日直最长不不得超过2年”的规定,本案诉争房屋于2000年被宣汉县三河乡人民政府因宣南公路改建进行了拆迁,现上诉人张大友向法院提起行政诉讼,已超过法律规定的行政诉讼最长起诉期限,一审法院裁定不予立案是正确的。综上,上诉人张大友的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 旭审 判 员 刘翠成代理审判员 涂海燕二〇一五年十二月一日书 记 员 齐志浩 来源:百度
摘要
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日直最长不不得超过2年”的规定,本案诉争房屋于2000年被宣汉县三河乡人民政府因宣南公路改建进行了拆迁,现上诉人张大友向法院提起行政诉讼,已超过法律规定的行政诉讼最长起诉期限,一审法院裁定不予立案是正确的。综上,上诉人张大友的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)达中行终字第69号上诉人(原审起诉人):张大友,男,生于1941年12月22日,汉族,小学文化,住四川省达州市宣汉县。上诉人张大友不服四川省宣汉县人民法院(2015)宣汉行初字第30号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院裁定认为,起诉人张大友的诉讼请求超过法定起诉期限,不符合起诉条件。依照《中华人民共和……