非法采矿 （2021）云25刑终213号

上诉人马仁丽无视国家法律，违反有关矿产资源的法律规定，未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产品价值人民币913485.60元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，原审依据查明的事实和证据，对其定罪处罚符合法律规定。马仁丽有关其不构成犯罪，不应当承担赔偿责任的上诉理由，经查，其在与石屏县签订合同时，虽使用了“峨山源泰商贸有限公司”的名义，但没有证据证明其系该公司的员工或者获得公司的授权委托，其随后雇用他人运输、订立“探矿采砂协议书”等都是以个人身份进行，没有证据证实“峨山源泰商贸有限公司”有相关经营行为并从中获利。由于马仁丽非法采矿的行为，致使国家矿产受到损失，损害了国家利益，马仁丽依法应当相应民事赔偿责任和土地恢复治理费用。石屏县人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第55条的规定，提起公益诉讼于法有据。因此，马仁丽及其辩护人的相关辩解和意见，与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　涛审判员　李

上诉人马仁丽无视国家法律，违反有关矿产资源的法律规定，未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产品价值人民币913485.60元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，原审依据查明的事实和证据，对其定罪处罚符合法律规定。马仁丽有关其不构成犯罪，不应当承担赔偿责任的上诉理由，经查，其在与石屏县签订合同时，虽使用了“峨山源泰商贸有限公司”的名义，但没有证据证明其系该公司的员工或者获得公司的授权委托，其随后雇用他人运输、订立“探矿采砂协议书”等都是以个人身份进行，没有证据证实“峨山源泰商贸有限公司”有相关经营行为并从中获利。由于马仁丽非法采矿的行为，致使国家矿产受到损失，损害了国家利益，马仁丽依法应当相应民

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云25刑终213号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）马仁丽，女，1962年8月1日生，汉族，云南省峨山县人，初中文化，退休工人，住峨山彝族自治县。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于红河州看守所辩护人段莲琼，云南登明律师事务所律师。云南省石屏县人民法院审理云南省……