（2014）兵八民一终字第92号

本案的争议焦点为：一、上诉人岳鹏要求张俊履行被修理车辆提车义务的请求能否成立；二、被损车辆停运损失如何认定。关于焦点一。根据查明的事实，上诉人岳鹏的新A88640号罐车车身被上诉人张俊隶属的粉煤灰厂中的粉煤灰灰罐倒塌挤压变形受损后，双方在平等、自愿的基础上达成赔偿协议，不违背法律强制性规定，该协议合法有效，对二上诉人均具有约束力。上诉人张俊理应按照双方的协议进行赔偿。根据双方赔偿协议的约定“维修新A88640罐车产生的费用及甲方（张俊）赔付乙方（岳鹏）的补偿费用必须于提车当日全部结清，如不付清，甲方应与乙方协商补偿金额的三倍赔偿金额2100元。”也就是说上诉人张俊负有给付车辆修理费的义务。因张俊未能及时支付修理费，导致上诉人岳鹏的被修理车辆迟延提取，上诉人张俊负有不可推卸的责任，但并不能因此认定张俊负有被修理车辆的提取义务，毕竟岳鹏系被修理车辆的所有权人，将车辆送去维修的也是车辆所有人岳鹏，故上诉人岳鹏要求上诉人张俊履行被修理车辆提车义务的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于焦点二。双方签订的赔偿协议中明确约定张俊负有给付修理费的义务。因张俊未及时支付修理费，造成被损车辆延迟修复，且在修

本案的争议焦点为：一、上诉人岳鹏要求张俊履行被修理车辆提车义务的请求能否成立；二、被损车辆停运损失如何认定。关于焦点一。根据查明的事实，上诉人岳鹏的新A88640号罐车车身被上诉人张俊隶属的粉煤灰厂中的粉煤灰灰罐倒塌挤压变形受损后，双方在平等、自愿的基础上达成赔偿协议，不违背法律强制性规定，该协议合法有效，对二上诉人均具有约束力。上诉人张俊理应按照双方的协议进行赔偿。根据双方赔偿协议的约定“维修新A88640罐车产生的费用及甲方（张俊）赔付乙方（岳鹏）的补偿费用必须于提车当日全部结清，如不付清，甲方应与乙方协商补偿金额的三倍赔偿金额2100元。”也就是说上诉人张俊负有给付车辆修理费的义务。因张

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第92号上诉人（原审被告）：张俊，男，1975年2月16日出生。委托代理人：张明，新疆方天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：岳鹏，男，1982年5月7日出生。委托代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。上诉人张俊为与上诉人岳鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服石河子市人民法院（2013）石民初字第2165号民事判决，向本院提起上……