建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14民终731号

因两份《对下工程竣工验收单》中有沈萌（现任项目经理）、蔡勋和（时任项目经理）的签字认可，且通过本院庭审中对沈萌电话连线证实对签字的真实性认可无异议，沈萌和蔡勋和作为现场经理和项目经理签字的行为应视为职务行为，因此足以认定该证据的真实性，一审法院认为该证据具有合法性和关联性，所以予以采纳，并对证据记载的相关案件事实，予以认定支持。2.关于德州齐河群众公园广场景观工程的《结算书》一份，结算金额为9123211.30元；关于德州齐河友谊公园、城西公园工程的《结算书》一份，结算金额为10232207.05元。证明本案两个工程均已竣工验收，两份结算书均已提交给被告。被告东方园林公司质证后，对真实性及证明目的不认可，认为双方就涉案项目并未完成结算，该文件仅为河北森景单方向原告出具的工程结算书。第三人森景园林公司质证后认为所涉工程系原告实际施工，第三人不参与施工，故不予质证。一审法院认为，原告提供的上述证据系原告方单方制作，且被告东方园林公司对真实性不予认可，因此，对原告提供的上述证据，一审法院不予采纳。3.被告委托立信会计师事务所进行2018年度审计，被告向原告邮寄的编号为F2202.06.06.

因两份《对下工程竣工验收单》中有沈萌（现任项目经理）、蔡勋和（时任项目经理）的签字认可，且通过本院庭审中对沈萌电话连线证实对签字的真实性认可无异议，沈萌和蔡勋和作为现场经理和项目经理签字的行为应视为职务行为，因此足以认定该证据的真实性，一审法院认为该证据具有合法性和关联性，所以予以采纳，并对证据记载的相关案件事实，予以认定支持。2.关于德州齐河群众公园广场景观工程的《结算书》一份，结算金额为9123211.30元；关于德州齐河友谊公园、城西公园工程的《结算书》一份，结算金额为10232207.05元。证明本案两个工程均已竣工验收，两份结算书均已提交给被告。被告东方园林公司质证后，对真实性及证明

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终731号上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总经理。委托诉讼代理人：王宇巍，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志会，男，1976年7月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。委托诉……