装饰装修合同纠纷 （2017）青01民终54号

马云波与赵中华签订的《装修协议书》、《装修补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法予以确认。马云波完成了协议约定的装修工程后，赵中华理应依照约定向马云波给付剩余装修款，但马云波承包的工程确实存在质量瑕疵，应当酌情扣减装修工程尾款，酌情扣减装修工程尾款至18000元。基于马云波的装修工程存在质量瑕疵的事实，对于马云波主张的违约金1200元及损失500元的诉讼请求，依法不予支持。由于双方在履行合同过程中，矛盾较为尖锐，马云波明确表示不再对其承包的装修工程进行完善和修复工作，且马云波装修工程的质量问题并不属于重大问题，以扣减工程款的方式解决争议较为妥当，故对于赵中华诉求马云波限时解决当前装修项目中出现的质量问题的反诉请求，不予支持。对于赵中华诉求马云波承担限时修复装修过程中损坏的消防设施、承担修复前因消防设施损坏所造成的一切后果并承担因装修质量问题给其造成的损失的反诉主张，赵中华未向本庭提交充分证据予以佐证，依法不予支持。对于赵中华要求马云波为后续三年的维修提供有效担保的反诉请求，无合同依据和法律依据，依法不予支持。遂判决：一、赵中华于判决生效后十日内给付马云波装修款1800

马云波与赵中华签订的《装修协议书》、《装修补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法予以确认。马云波完成了协议约定的装修工程后，赵中华理应依照约定向马云波给付剩余装修款，但马云波承包的工程确实存在质量瑕疵，应当酌情扣减装修工程尾款，酌情扣减装修工程尾款至18000元。基于马云波的装修工程存在质量瑕疵的事实，对于马云波主张的违约金1200元及损失500元的诉讼请求，依法不予支持。由于双方在履行合同过程中，矛盾较为尖锐，马云波明确表示不再对其承包的装修工程进行完善和修复工作，且马云波装修工程的质量问题并不属于重大问题，以扣减工程款的方式解决争议较为妥当，故对于赵中华诉求马云波限时解决

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终54号上诉人（原审被告，反诉原告)赵中华,男，汉族，1987年12月10日出生，住本市。被上诉人（原审原告，反诉被告)马云波,男，汉族，1979年2月8日出生，无固定职业，现住本市。上诉人赵中华因与马云波装饰装修合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院(2016)青0102民初1987号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成……