买卖合同纠纷 (2021)新22民终448号
裁判要旨
王海宝从周家强处拿鸡进行销售,双方虽未签订书面的买卖合同,但周家强为王海宝提供了鸡,王海宝亦支付了部分鸡款,双方形成了事实上的买卖合同关系。王海宝对2020年12月26日欠条的真实性无异议,王海宝欠周家强2019年鸡款32200元,法院予以确认。关于周家强提交的2020年10月24日的算账清单如何认定的问题。王海宝对该算账清单有异议,认为这只是双方算账的过程,不是欠条,而且纸上面还有一部分周家强撕掉了,周家强只算了自己的账,没有算王海宝的账,账没有算完。一审法院认为,首先,该算账清单上除了“王海宝”的签名系王海宝本人所写,其余内容均为周家强书写,从其书写痕迹可明显看出“王海宝售老周鸡款欠贰万壹仟叁佰贰拾玖元”中的“欠”字与其他字迹不是同一时间书写,“总售鸡款”前的年份有改动迹象,且该算账清单上部确被撕去;其次,庭审时周家强亦认可王海宝帮其冷冻鸡、使用了王海宝的真空包装机未付款的事实,其提出拿了王海宝3000元的牛肉、用了王海宝进的全部鸡苗,但算账已经算掉了,并未提交证据予以证实。综上,该算账清单并非欠条,仅能体现双方算账的部分过程。在双方未算完账的情况下,周家强以该算账清单为欠条主张欠
摘要
王海宝从周家强处拿鸡进行销售,双方虽未签订书面的买卖合同,但周家强为王海宝提供了鸡,王海宝亦支付了部分鸡款,双方形成了事实上的买卖合同关系。王海宝对2020年12月26日欠条的真实性无异议,王海宝欠周家强2019年鸡款32200元,法院予以确认。关于周家强提交的2020年10月24日的算账清单如何认定的问题。王海宝对该算账清单有异议,认为这只是双方算账的过程,不是欠条,而且纸上面还有一部分周家强撕掉了,周家强只算了自己的账,没有算王海宝的账,账没有算完。一审法院认为,首先,该算账清单上除了“王海宝”的签名系王海宝本人所写,其余内容均为周家强书写,从其书写痕迹可明显看出“王海宝售老周鸡款欠贰万壹
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书(2021)新22民终448号上诉人(原审原告):周家强,男,1962年10月10日出生,汉族,新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县农经局退休职工,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被上诉人(原审被告):王海宝,男,1983年12月1日出生,蒙古族,个体,住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 上诉人周家强因与被上诉人王海宝买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治……