供用热力合同纠纷 （2017）黑01民终99号

本案争议焦点为孙宝贵是否应该交纳全部供热费。孙宝贵在庭审中未能证明其在供热前通知贺志武、刘英明停止供热，贺志武、刘英明亦不予认可，孙宝贵应承担举证不能的不利后果。对贺志武、刘英明未供热的9天供热费予以扣除外，孙宝贵应支付贺志武、刘英明其余供热费。贺志武、刘英明关于利息的诉讼请求，无相关法律依据，法院不予支持。判决：一、孙宝贵于判决生效之日起十日内给付贺志武、刘英明2015年供热费（2015年10月15日至2016年4月15日—9天）7060元；二、驳回贺志武、刘英明其它诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人孙宝贵提供2015年9月16日邮政小区物业组通知及二位证人出庭作证，被上诉人贺志武、刘英明对物业组通知及二位证人证言的真实性及证明问题均有异议。本院认证意见，物业组通知及二位证人证言证明的内容与本案具有关联性，可以证实2015年10月至2016年4月期间，贺志武、刘英明为孙宝贵实际供暖面积为109.3平方米，故本院对上述证据的真实性及证明问题予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，贺志武、刘英明在2015年10月至

本案争议焦点为孙宝贵是否应该交纳全部供热费。孙宝贵在庭审中未能证明其在供热前通知贺志武、刘英明停止供热，贺志武、刘英明亦不予认可，孙宝贵应承担举证不能的不利后果。对贺志武、刘英明未供热的9天供热费予以扣除外，孙宝贵应支付贺志武、刘英明其余供热费。贺志武、刘英明关于利息的诉讼请求，无相关法律依据，法院不予支持。判决：一、孙宝贵于判决生效之日起十日内给付贺志武、刘英明2015年供热费（2015年10月15日至2016年4月15日—9天）7060元；二、驳回贺志武、刘英明其它诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人孙宝贵提供2015年9月1

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终99号上诉人（原审被告）：孙宝贵，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，住木兰县东兴镇邮政小区。委托诉讼代理人：徐清林，男，1952年11月9日出生，汉族，木兰县大贵镇政府退休干部，住黑龙江省木兰县大贵镇太平桥村。被上诉人（原审原告）：贺志武，男，1967年10月5日出生，汉族，木兰县第二人民医院职工，住木兰县东兴镇邮政小区。……