因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 （2019）皖17民终801号

错诉行为属于诉讼行为上的瑕疵，对此可以采取程序上的补正，不应当承担侵权责任予以规制。这种法律事实上的错误认识，导致适用法律错误。所谓诉讼行为瑕疵，是指没有按照程序法的规定实施的诉讼行为，可以说，诉讼行为瑕疵是与程序法固定相关的形式意义上的概念，对诉讼行为是否存在瑕疵，考察的重点并不是审查行为的内容是否合乎法律规定，而是审查行为的方式是否与法律的规定相符合。一旦发现民事诉讼行为具有瑕疵，应及时撤回有瑕疵的行为，然后重新做出正确的行为，当发现行为具有瑕疵时，应及时对其进行补救，否则容易造成不可挽回的后果，导致民事侵权责任产生。结合本案的民事错诉行为，己经造成无辜当事人的直接经济损失，完全符合侵权行为的构成要件，一审法院又如何补正被侵权人的实际损失？民事错诉责任属于民事侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，一审判决法律事实认定不清，请求二审改判支持上诉人的诉讼请求。 音像协会未答辩。 舒永超向一审法院起诉请求：1、音像协会赔偿因恶意提起知识产权诉讼造成的经济损失人民币10300元（包括律师费8000元及差旅费2300元）；2、

错诉行为属于诉讼行为上的瑕疵，对此可以采取程序上的补正，不应当承担侵权责任予以规制。这种法律事实上的错误认识，导致适用法律错误。所谓诉讼行为瑕疵，是指没有按照程序法的规定实施的诉讼行为，可以说，诉讼行为瑕疵是与程序法固定相关的形式意义上的概念，对诉讼行为是否存在瑕疵，考察的重点并不是审查行为的内容是否合乎法律规定，而是审查行为的方式是否与法律的规定相符合。一旦发现民事诉讼行为具有瑕疵，应及时撤回有瑕疵的行为，然后重新做出正确的行为，当发现行为具有瑕疵时，应及时对其进行补救，否则容易造成不可挽回的后果，导致民事侵权责任产生。结合本案的民事错诉行为，己经造成无辜当事人的直接经济损失，完全符合侵权行

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终801号 上诉人（原审原告）：舒永超，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K 法定代表人：周建潮，理事长。 委托……