买卖合同纠纷 （2016）陕06民终1605号

2013年2月21日原告王建军起诉被告高越慧，要求支付苗圃价款。2013年4月15日原告王建军自愿撤回起诉。原告王建军于2016年3月1日又以同一事实要求被告支付购买苗圃价款而提起民事诉讼，且原告未向本院提供诉讼时效中断、中止的证据。被告辩称原告提起民事诉讼已超过二年诉讼时效，其辩解理由成立。本院依法予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定裁定驳回原告王建军的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经过审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。原审裁定适用法律错误依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延长县人民法院(2016)陕0621民初162号民事裁定；二、本案指令延长县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一六年十一月二十一日书记员　　张　蕊 百度搜索“

2013年2月21日原告王建军起诉被告高越慧，要求支付苗圃价款。2013年4月15日原告王建军自愿撤回起诉。原告王建军于2016年3月1日又以同一事实要求被告支付购买苗圃价款而提起民事诉讼，且原告未向本院提供诉讼时效中断、中止的证据。被告辩称原告提起民事诉讼已超过二年诉讼时效，其辩解理由成立。本院依法予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定裁定驳回原告王建军的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经过审理认为抗辩事由成立的

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1605号上诉人(原审原告)王建军委托代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高越慧上诉人王建军因与被上诉人高越慧买卖合同纠纷一案，不服延长县人民法院(2016)陕0621民初162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王建军上诉请求：撤销延长县人民法院(2016)陕0621民初162号民……