申请撤销仲裁裁决 （2015）通中商仲审字第0009号

本案的争议焦点为：案涉裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的情形？对此，申请人钱文雯不持异议。关于钱文雯未参加仲裁庭审是否系未收到开庭通知所致的问题。南通仲裁委员会根据仲裁规则向钱文雯户籍所在地即住所地、经营所在地邮寄送达诉讼文书，均有他人或本人签收。而且，钱文雯自述其收到了仲裁申请书副本及相关证据材料，并且申请仲裁庭延期审理本案，说明其对诉讼进程及开庭日期是明知的。根据邮政部门记载，9月11日的开庭通知由其本人签收，钱文雯无正当理由拒绝参加庭审的行为系其自行放弃诉讼权利。南通仲裁委员会邮寄裁决书的地址也是钱文雯的户籍所在地，其收到裁决并提出撤销申请能反证仲裁庭送达地址是正确的。由此，申请人钱文雯无正当理由不参加仲裁庭审又以未知晓庭审日期为由申请撤销仲裁裁决有悖诉讼诚信原则。此外，钱文雯提出的货款金额认定有误、双方存在的租赁关系应一并处理等，均属于实体问题，依仲裁法第五十八条之规定，不属于本院审查的范围。综上所述，案涉裁决并不存在法定的撤销情形，钱文雯提出的撤销理由均不能成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人钱文

本案的争议焦点为：案涉裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的情形？对此，申请人钱文雯不持异议。关于钱文雯未参加仲裁庭审是否系未收到开庭通知所致的问题。南通仲裁委员会根据仲裁规则向钱文雯户籍所在地即住所地、经营所在地邮寄送达诉讼文书，均有他人或本人签收。而且，钱文雯自述其收到了仲裁申请书副本及相关证据材料，并且申请仲裁庭延期审理本案，说明其对诉讼进程及开庭日期是明知的。根据邮政部门记载，9月11日的开庭通知由其本人签收，钱文雯无正当理由拒绝参加庭审的行为系其自行放弃诉讼权利。南通仲裁委员会邮寄裁决书的地址也是钱文雯的户籍所在地，其收到裁决并提出撤销申请能反证仲裁庭送

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商仲审字第0009号申请人钱文雯。委托代理人孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。被申请人南通鹏轩商贸有限公司，住所地南通市文峰街道鲍家桥社区。法定代表人宋华杰，该公司总经理。申请人钱文雯因与被申请人南通鹏轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通仲裁委员会（2014）通仲裁字第112号裁决，向本院提出撤销申请。本院于2015年1月13日受理后，依……