强迫交易 （2015）攀刑终字第168号

原审被告人张某甲、杨某甲、杨某乙、余某某、何某甲、吴某甲、曹某甲、李某、王某甲、张某乙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。各原审被告人在共同犯罪中行为均积极主动，按照各自的行为承担罪责，不划分主从犯。原审被告人王某甲有自首情节，可以从轻处罚，原审被告人张某甲、杨某甲、杨某乙、余某某、何某甲、吴某甲、曹某甲、李某、张某乙到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。原判认定事实正确，审判程序合法，但量刑时未依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，对原审被告人判处罚金，适用法律错误，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东刑初字第203号刑事判决；二、原审被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；三、原审被告人杨某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；四、原审被告人杨

原审被告人张某甲、杨某甲、杨某乙、余某某、何某甲、吴某甲、曹某甲、李某、王某甲、张某乙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。各原审被告人在共同犯罪中行为均积极主动，按照各自的行为承担罪责，不划分主从犯。原审被告人王某甲有自首情节，可以从轻处罚，原审被告人张某甲、杨某甲、杨某乙、余某某、何某甲、吴某甲、曹某甲、李某、张某乙到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。原判认定事实正确，审判程序合法，但量刑时未依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，对原审被告人判处罚金，适用法律错误，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀刑终字第168号抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。原审被告人张某甲，女，1974年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年2月2日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。原审被告人杨某甲，女，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，农……