财产损害赔偿纠纷 （2014）东中法立民终字第990号

该规定的适用前提条件是“经追缴或退赔仍不能弥补损失的”，而本案并不属于此类情形。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，认定东莞东美纸业有限公司直接向原审法院提起上诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，东莞东美纸业有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵五宝审判员　　朱海晖审判员　　梁振彪二〇一五年六月二日书记员　　杨忠明第5页共5页 搜索“”

该规定的适用前提条件是“经追缴或退赔仍不能弥补损失的”，而本案并不属于此类情形。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，认定东莞东美纸业有限公司直接向原审法院提起上诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，东莞东美纸业有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立民终字第990号上诉人（原审原告）：东莞东美纸业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围村。法定代表人林振田，董事长。委托代理人王虎，系广东法圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林壁境，男。上诉人东莞东美纸业有限公司因与被上诉人林壁境财产损害赔偿纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2014）东一法寮民一初字第275号民事裁定，向本院……