民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1867号

原、被告之间借贷关系真实、合法，依法应予支持。虽然两被告辩称2015年3月17日借款39万元并未实际发生，而又当庭认可双方曾于2014年6月16日发生一笔30万元借贷未出具借条，其偿还的18000元系归还借款本金，但其陈述无证据证明，而根据双方在此之前的借条约定月息2分计算，其30万元借款一季度利息便为18000元，该金额与原告庭审陈述被告该笔30万元借款仅支付一季度利息金额相吻合，同时与被告2015年3月17日出具借条的金额39万元其中包含借款本金30万元及尚欠15个月利息9万元总额及利息起算时间相互印证，由此原告陈述2015年3月17日经双方结算，将第二笔借款欠付利息计入借款本金，被告周银珍重新出具借条后将原借条收回的行为，结合被告自认曾收取30万元借款事实，其更换借条的行为符合当地民间借贷的交易习惯，故对原告的陈述予以采信。又因借贷双方前期约定利率未超出年利率24%，故双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因此原告要求偿还借款本金79万元的诉请，依法有据，应予支持。另因该借款系两被告夫妻关系存续期间的债

原、被告之间借贷关系真实、合法，依法应予支持。虽然两被告辩称2015年3月17日借款39万元并未实际发生，而又当庭认可双方曾于2014年6月16日发生一笔30万元借贷未出具借条，其偿还的18000元系归还借款本金，但其陈述无证据证明，而根据双方在此之前的借条约定月息2分计算，其30万元借款一季度利息便为18000元，该金额与原告庭审陈述被告该笔30万元借款仅支付一季度利息金额相吻合，同时与被告2015年3月17日出具借条的金额39万元其中包含借款本金30万元及尚欠15个月利息9万元总额及利息起算时间相互印证，由此原告陈述2015年3月17日经双方结算，将第二笔借款欠付利息计入借款本金，被告周银

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1867号上诉人（原审被告）吴义金，男，1966年3月8日出生，汉族，江西都昌县人，干部，住九江市濂溪区(区物资大楼旁）。上诉人（原审被告）周银珍，女，1971年1月9日出生，汉族，江西九江市人，无业，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：袁军、余凤丽，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄正庭，男，1963年1月13日出生，汉……