（2017）湘13行终87号

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院予以支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提出民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。本案中，被上诉人彭乐元因上班途中与第三人邓正环发生交通事故，双峰县人力资源和社会保障局作出双人社工认字[2015]第F070号《认定工伤决定书》，认定彭乐元所受之伤为工伤。被上诉人彭乐元在向第三人邓正环主张交通事故损害赔偿后，仍有权向被上诉人主张工伤保险待遇。但上诉人双峰县工伤保险局以不应当向彭乐元先行支付医疗费为由，作出全部工伤保险待遇均不予支付的复核意见理由不能成立，一审判决予以撤销并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉观点均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院予以支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提出民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。本案中，被上诉人彭乐元因上班途中与第三人邓正环发生交通事故，双峰县人力资源和社会保障局作出双人社工认字[2015]第F070号《认定工伤决定书》，认定彭乐元所受之伤为工伤。被上诉人彭乐

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘13行终87号上诉人（原审被告）双峰县工伤保险局，住所地双峰县永丰镇和森路。法定代表人彭日辉，该局局长。委托代理人王恒，该局工作人员。委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭乐元，女，1989年8月25日出生，汉族，住双峰县。委托代理人胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。原审第三人双峰县荣诚鞋业有限公司，住所地双峰……