民间借贷纠纷 （2021）沪01民终2607号

本案为民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付约定利息。首先，对于《借款及担保协议》的效力，徐秀丽与晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、陈怡文及郭璋签订的《借款及担保协议》的内容不违反法律规定，被告方也无证据证明徐秀丽为职业放贷人，故该合同应属有效。胡振伟、陈怡文、郭璋还抗辩该款实际为杨晨的个人借款，但从协议的内容来看，借款主体为晟晨投资公司，借款也实际汇入晟晨投资公司账户，故徐秀丽要求晟晨投资公司归还借款，并无不当；其次，对于借款金额及利率，《借款及担保协议》约定的利率标准为日利率千分之一点二，该利率标准显著过高，一审法院予以调整，酌定按照年利率24％予以计算。自2020年1月19日至3月2日，晟晨投资公司应付利息为33，929元（1，200，000元＊24％／365＊43天），杨晨实际支付44，640元，多支付的10，711元抵扣借款本金；自2020年3月3日至3月19日，晟晨投资公司应付利息为12，512元（1，189，289元＊24％／365＊16天），杨晨实际支付41，760元，多支付的29，248元抵扣借款本金；自2020年3月20日至4月21日，晟晨投资公司应付利息为

本案为民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付约定利息。首先，对于《借款及担保协议》的效力，徐秀丽与晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、陈怡文及郭璋签订的《借款及担保协议》的内容不违反法律规定，被告方也无证据证明徐秀丽为职业放贷人，故该合同应属有效。胡振伟、陈怡文、郭璋还抗辩该款实际为杨晨的个人借款，但从协议的内容来看，借款主体为晟晨投资公司，借款也实际汇入晟晨投资公司账户，故徐秀丽要求晟晨投资公司归还借款，并无不当；其次，对于借款金额及利率，《借款及担保协议》约定的利率标准为日利率千分之一点二，该利率标准显著过高，一审法院予以调整，酌定按照年利率24％予以计算。自2020年1月19日至3

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪01民终2607号 上诉人（原审被告）：胡振伟，男，1980年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人（原审被告）：陈怡文，男，1981年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人（原审被告）：郭璋，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上列三名上诉人的共同委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所律师。……