民间借贷纠纷 （2014）宿中民二初字第00203号

双方对于借款95万元的事实均无异议，双方亦认可2014年5月18日借据中所载明的132.25万元借款金额系由前述95万元借款本金及以此为基数，按照月息5分的利息计算相加而得。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故，双方关于月息5分的约定超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予保护。另根据上述法律规定第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金”。因此，来新政诉请的22万元利息包含法律禁止的复利，对合法利息之余的部分本院亦不予保护。故，本院认定兴源公司、王忠矿、ＸＸ云欠来新政借款本金为95万元。因王中正自愿对案涉债务承担担保责任，且双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案另查明，案涉借据约定的还款期限为2

双方对于借款95万元的事实均无异议，双方亦认可2014年5月18日借据中所载明的132.25万元借款金额系由前述95万元借款本金及以此为基数，按照月息5分的利息计算相加而得。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故，双方关于月息5分的约定超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予保护。另根据上述法律规定第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二初字第00203号原告：来新政，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：宿州兴源经贸有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：ＸＸ云，该公司经理。被告：王忠矿，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：ＸＸ云，居民。以上三被告共同的委……