买卖合同纠纷 (2013)六民二终字第00367号

案号
(2013)六民二终字第00367号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省六安市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

双方当事人之间钢材买卖合同关系成立,系双方的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实,孟立江尚欠聂潜、李本全货款30万元。作为买受人应当按照约定的数额及约定的时间支付价款,逾期付款应当赔偿相应损失,酌定其损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止。故聂潜、李本全的部分诉请,予以支持。诉讼中,孟立江对2009年3月28日7.6万元欠款证据提出异议,但未提供相应证据,对此抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、被告孟立江于本判决生效之日起十日内支付原告聂潜、李本全货款30万元;二、被告孟立江于本判决生效之日起十日内支付原告聂潜、李本全货款30万元的逾期利息(自2009年9月12日起至按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止);三、驳回原告聂潜、李本全的其他诉讼请求。案件受理费8460元,由被告孟立江负担。孟立江上诉称:聂潜、李本全并非合伙经营,且欠李本全钢材款已超过两年

摘要

双方当事人之间钢材买卖合同关系成立,系双方的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实,孟立江尚欠聂潜、李本全货款30万元。作为买受人应当按照约定的数额及约定的时间支付价款,逾期付款应当赔偿相应损失,酌定其损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止。故聂潜、李本全的部分诉请,予以支持。诉讼中,孟立江对2009年3月28日7.6万元欠款证据提出异议,但未提供相应证据,对此抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民二终字第00367号上诉人(一审被告):孟立江。委托代理人:刘学良,安徽大别山律师事务所律师。被上诉人(一审原告):聂潜。被上诉人(一审原告):李本全。两被上诉人共同委托代理人:陈继明,安徽金六律师事务所律师。上诉人孟立江因与被上诉人聂潜、李本全买卖合同纠纷一案,不服安徽省六安市金安区人民法院于2013年8月20日作出的(2013)六金民二……