离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第1956号

人民法院审理离婚案件，是否判决准予当事人离婚，应主要审查当事人之间的夫妻感情是否破裂。现被上诉人要求离婚，上诉人不到庭参加诉讼，且没有提出抗辩意见，说明上诉人对离婚问题持放任态度，据此可确认上诉人、被上诉人夫妻感情确已破裂，故对被上诉人要求与上诉人离婚的请求，原审法院予以采纳。由于婚生儿子一直随被上诉人生活，故被上诉人要求离婚后，婚生儿子由其携带的请求，原审法院予以采纳。至于儿子的抚养费问题，被上诉人要求上诉人每月支付其抚养费1500元，至其18周岁时止，并无不当，原审法院亦予以采纳。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，于2013年12月15日作出判决：一、准予与离婚；二、离婚后，婚生儿子刘言由夏某携带抚养，刘某每月支付儿子的抚养费1500元给夏某，至其18周岁止。本案受理费150元，由夏某负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人刘某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人因工作居住地点不在广州且因工作原因无法出庭，未提出

人民法院审理离婚案件，是否判决准予当事人离婚，应主要审查当事人之间的夫妻感情是否破裂。现被上诉人要求离婚，上诉人不到庭参加诉讼，且没有提出抗辩意见，说明上诉人对离婚问题持放任态度，据此可确认上诉人、被上诉人夫妻感情确已破裂，故对被上诉人要求与上诉人离婚的请求，原审法院予以采纳。由于婚生儿子一直随被上诉人生活，故被上诉人要求离婚后，婚生儿子由其携带的请求，原审法院予以采纳。至于儿子的抚养费问题，被上诉人要求上诉人每月支付其抚养费1500元，至其18周岁时止，并无不当，原审法院亦予以采纳。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，于2013年12月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1956号上诉人（原审被告）刘某，男，1982年9月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）夏某，女，1980年1月14日出生，汉族。委托代理人张闻坤，湖北利源律师事务所律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……