民间借贷纠纷 （2016）粤01民终17980号

我方并未在法院规定的庭后3个工作日回复法院关于婚内财产约定，但实际上我方已于2016年9月30日通过快递形式送达至一审法院，该院于10月1日签收。四、对于该笔借款的债权最大利益的关心者应为庄英纳，其作为一个完全民事行为能力人如将该借款视为夫妻共同债务，其理应在签订借款协议时要求夫妻另一方在该借款协议上签名确认，否则因其过错造成的后果应由其自身承担。庄英纳辩称：不同意郑志娜的上诉请求。一、关于民间借贷债务，一审法院判决郑志娜承担连带偿还义务是基于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案不适用合同相对性原则。二、郑志娜认为应由我方承担举证责任没有依据，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定类似情形应由夫妻双方直接承担还款义务，同时将排除情形的举证义务分配给债务人一方，而不是分配给债权人。三、即使郑志娜在二审中提交了其夫妻内部所签的《婚内财产协议》，但该份协议在举债时并无向债权人告知，我方并不知道他们之间存在该协议约定，该协议只能约束其夫妻二人。刘训涛述称同意郑志娜的上诉请求。安德公司经本院合法传唤

我方并未在法院规定的庭后3个工作日回复法院关于婚内财产约定，但实际上我方已于2016年9月30日通过快递形式送达至一审法院，该院于10月1日签收。四、对于该笔借款的债权最大利益的关心者应为庄英纳，其作为一个完全民事行为能力人如将该借款视为夫妻共同债务，其理应在签订借款协议时要求夫妻另一方在该借款协议上签名确认，否则因其过错造成的后果应由其自身承担。庄英纳辩称：不同意郑志娜的上诉请求。一、关于民间借贷债务，一审法院判决郑志娜承担连带偿还义务是基于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案不适用合同相对性原则。二、郑志娜认为应由我方承担举证责任没有依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17980号上诉人（原审被告）：郑志娜，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄英纳，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审被告：刘训涛，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。原审被告：广东安德建设工程有限公司，住……