盗窃 （2016）内04刑终34号

被告人徐晓松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐晓松犯盗窃罪罪名成立。徐晓松虽否认在沈阳市实施盗窃，但因其在公安机关曾两次供述在沈阳市四次盗窃暖气片的犯罪事实，且其中一起案件在徐晓松指认现场时，被害人才知晓暖气片被盗，另一起案件被害人虽知晓暖气片被盗，但没有报案，故徐晓松在公安机关两次供述在沈阳市盗窃暖气片真实可信，其当庭辩解理由不能成立。徐晓松有两次盗窃因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人徐晓松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、作案工具管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个予以没收，赃款人民币5000元予以追缴，退赔被害人；三、责令被告人徐晓松退赔被害人经济损失。宣判后，徐晓松不服，提出上诉，其主要上诉理由为，赃物价格鉴定过高，要求重新鉴定，沈阳四起盗窃案件不是其所为。经二审审理查明：2013年8、9月至2015年

被告人徐晓松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐晓松犯盗窃罪罪名成立。徐晓松虽否认在沈阳市实施盗窃，但因其在公安机关曾两次供述在沈阳市四次盗窃暖气片的犯罪事实，且其中一起案件在徐晓松指认现场时，被害人才知晓暖气片被盗，另一起案件被害人虽知晓暖气片被盗，但没有报案，故徐晓松在公安机关两次供述在沈阳市盗窃暖气片真实可信，其当庭辩解理由不能成立。徐晓松有两次盗窃因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内04刑终34号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐晓松，男，1973年10月29日出生于黑龙江省萝北县，公民身份号码2304211973********，汉族，小学文化，无职业，捕前暂住内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区*组团附近公寓。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘……