民事 （2021）皖08执复35号

异议人向该院所提出的异议请求是否成立，其焦点在于判断异议人提交的承诺书能否排除本案执行。（2014）迎民初一字第01094号民事判决发生法律效力后，由于两义务人未自觉履行生效判决，申请人申请强制执行，执行机构依照生效判决裁定冻结被执行人银行存款符合法律规定。被执行人财产被冻结后向本院提出执行异议，其根本依据就是承诺书。在听证会上，针对法庭提问时，异议人表示对该承诺书的来历细节不清楚，对该承诺书是否在法院或法官主持下签订不清楚，仅表示该份承诺书是前任法定代表人王贤川在2018年7月9日签订该公司转让协议时提供。而申请执行人钱宏明辩称该承诺书不是其真实意思表示，被执行人方世恩在退出安庆市通恒市政工程有限公司8个月后，拿出其事先准备好的加盖安庆市通恒市政工程有限公司公章的承诺书让答辩人签字，方世恩的行为显然带有明显的欺诈成份，属于恶意逃避债务，同时方世恩又没有持公司授权书，故是对该承诺书的效力不予认可。本院认为,异议人将承诺书视为双方就执行达成的协议，其形式上缺少被执行人相关人员的签字，又不是在法院或法官主持下所签，即使该承诺书形式完备又系自愿合法，那也是当事人就原生效法律文书确定的权利义务

异议人向该院所提出的异议请求是否成立，其焦点在于判断异议人提交的承诺书能否排除本案执行。（2014）迎民初一字第01094号民事判决发生法律效力后，由于两义务人未自觉履行生效判决，申请人申请强制执行，执行机构依照生效判决裁定冻结被执行人银行存款符合法律规定。被执行人财产被冻结后向本院提出执行异议，其根本依据就是承诺书。在听证会上，针对法庭提问时，异议人表示对该承诺书的来历细节不清楚，对该承诺书是否在法院或法官主持下签订不清楚，仅表示该份承诺书是前任法定代表人王贤川在2018年7月9日签订该公司转让协议时提供。而申请执行人钱宏明辩称该承诺书不是其真实意思表示，被执行人方世恩在退出安庆市通恒市政工

安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执复35号 复议申请人（异议人、被执行人)：安徽携劦建设工程有限公司(原安庆市通恒市政工程有限公司)，住所地安徽省安庆市望江县。 法定代表人：朱林飞，执行董事兼总经理。 委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 申请执行人：钱宏明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：方世恩，男，1981年4月……